В областта на епидемиологията както качествените, така и количествените изследователски методи играят решаваща роля за разбирането на свързаните със здравето явления. Въпреки това, когато става въпрос за оценка на валидността и надеждността на качествените изследвания, има различни съображения, с които изследователите трябва да са наясно. Този тематичен клъстер има за цел да проучи значението на оценката на валидността и надеждността в качествените изследвания, връзката му с количествените и качествени изследователски методи в епидемиологията и въздействието му върху областта на епидемиологията.
Разбиране на валидността в качествени изследвания
Валидността се отнася до степента, в която дадено изследване измерва това, което възнамерява да измери. При качествените изследвания установяването на валидност включва гарантиране, че констатациите точно представят изследваните явления. Един от най-често обсъжданите типове валидност в качествените изследвания е конструктивната валидност, която се фокусира върху това доколко операционализирането на конструкциите е в съответствие с теоретичните концепции, които се изследват.
Други форми на валидност в качествените изследвания включват валидност на съдържанието, която оценява изчерпателността на събраните данни и валидност, свързана с критерии, която изследва връзката между резултатите от изследването и външни критерии. Гарантирането на валидността на резултатите от качествените изследвания е от съществено значение за поддържане на достоверността и достоверността на изследването.
Надеждност в качествени изследвания
Надеждността се отнася до последователността и стабилността на резултатите от изследванията във времето и в различни контексти. При качествените изследвания постигането на надеждност включва демонстриране на възпроизводимостта на резултатите от изследването. Въпреки акцента върху надеждността в количествените изследвания, тя остава критичен фактор в качествените изследвания, особено тъй като е в съответствие с принципите на строгост и надеждност.
Методите за повишаване на надеждността в качествените изследвания включват използването на стандартизирани процедури за събиране на данни, подробна документация на изследователския процес и множество кодери за анализ на данни. Като се справят с потенциалните източници на пристрастия и променливост, изследователите могат да подобрят надеждността на своите качествени изследвания.
Интегриране на валидността и надеждността в качествените изследвания
Качествените изследвания често използват различни стратегии за подобряване както на валидността, така и на надеждността. Триангулацията, например, включва използването на множество източници на данни, методи или изследователи за потвърждаване на констатациите и повишаване на достоверността на изследването. Проверката на членовете, при която участниците преглеждат и предоставят обратна връзка за резултатите от изследването, допринася за потвърждаването и надеждността на резултатите.
Освен това, систематичното и прозрачно документиране на изследователския процес, обикновено наричано одитна пътека, подкрепя надеждността и прозрачността на качествените изследвания. Разбирането на взаимосвързаността на валидността и надеждността е от съществено значение за изследователите, които имат за цел да произвеждат висококачествени качествени изследвания в областта на епидемиологията.
Връзка с количествените и качествените методи на изследване в епидемиологията
Докато количествените изследователски методи в епидемиологията често дават приоритет на статистическата значимост и възможност за обобщаване, качествените изследователски методи дават приоритет на дълбочината на разбиране и контекста. Въпреки тези различия, концепциите за валидност и надеждност са от решаващо значение както в качествените, така и в количествените изследвания. В епидемиологията интегрирането на двата вида изследователски методи позволява цялостен подход към разбирането на сложни проблеми, свързани със здравето.
Качествените изследвания могат да осигурят задълбочена представа за преживяванията на индивидите и контекстуалните фактори, влияещи върху здравните резултати, предлагайки богато разбиране на интересуващите ни явления. Като се има предвид валидността, от първостепенно значение е да се гарантира, че качествените констатации точно представят тези преживявания и контексти. По същия начин, разглеждането на надеждността в качествените изследвания гарантира последователност и повторяемост на резултатите от изследването, допринасяйки за цялостната надеждност на изследването.
Като признават значението на оценката на валидността и надеждността в качествените изследвания, епидемиолозите могат да впрегнат силните страни както на качествените, така и на количествените изследователски методи, обогатявайки базата от доказателства и предоставяйки информация за ефективни интервенции и политики за обществено здраве.
Въздействие върху областта на епидемиологията
Внимателната оценка на валидността и надеждността в качествените изследвания има широкообхватни последици за областта на епидемиологията. Стабилните качествени изследвания подобряват разбирането на сложността около феномените, свързани със здравето, като хвърлят светлина върху социалните детерминанти, културните влияния и индивидуалния опит.
Като поддържат принципите на валидност и надеждност в качествените изследвания, епидемиолозите могат да генерират доказателства, които са едновременно строги и контекстуално богати. Това, от своя страна, може да информира за разработването на целенасочени интервенции, за напредъка на справедливостта в здравеопазването и за формулирането на политики, които са чувствителни към разнообразните нужди на населението.
В обобщение, оценяването на валидността и надеждността на качествените изследвания е от съществено значение за повишаване на достоверността и въздействието на епидемиологичните изследвания. Като признават взаимосвързаността на тези понятия и тяхното значение както за количествените, така и за качествените изследователски методи в епидемиологията, изследователите могат да допринесат за по-цялостно и нюансирано разбиране на свързаните със здравето въпроси, което в крайна сметка води до положителна промяна в практиката и политиката на общественото здравеопазване.